Ble mast litt på av NA om å skrive noe, og begikk da denne saken som sto på trykk i dag. Nå vil jeg gjerne si at jeg er ikke imot sikkerhetskontroll på flyplasser, men jeg syns at lovlig kjøpte varer må man få lov til å ta med på et fly - særlig når de samme varene faktisk selges på flyplassen. Som det er nå, er sikkerhetskontrollen en vits og det komplette idioti. Det siste jeg har hørt er at en liten gutt fikk beslaglagt et Donald-blad, for bilaget var en liten pistol og en skumgummipil. Men det samme bladet ble solgt på Narvesen innom kontrollen! Da bedriver kontrollørene rein trakassering, og det med god betaling i tillegg. Hva med å fokusere på det som faktisk betyr noe...
Osama bin Laden og barberskummet mitt
I sommer har jeg reist en del med fly. Og observert mye jeg kunne skrevet om. For eksempel at bensinprisen på Kreta er nøyaktig den samme som i Norge. Med tanke på den økonomiske krisa i Hellas, kan jeg her og nå legge debatten om bensinpriser i Norge død. Det er noe av det billigste vi kjøper. I helga betalte jeg 156 kroner for to halvlitere øl på Skarven i Tromsø. For det beløpet kunne jeg kjøpt ti ganger så mye bensin, som ville flytta min halvannet tonn tunge bil 130 kilometer. Hva gir mest for pengene? Bensin har aldri vært billigere, sammenlignet med historisk eller internasjonal kjøpekraft. Men øl smaker bedre, det skal jeg innrømme.
Jeg kunne skrevet om de åpne, gjestfri og uformelle kanadierne, som har et godt og fungerende velferdssamfunn og helsesystem, ganske likt det norske, men som likevel i arbeidslivet ikke vanligvis organiserer seg, og dermed ikke har fast tariff eller rett på all verdens ferie. De kan heller ikke bare velge og vrake i jobber og dermed heller ikke kan kjøre et oppussingsregime på alt de har lyst til i heimen i et tempo som ligner vårt - fordi det den jevne kanadier tjener i første omgang går med til det daglige.
Jeg kunne forsåvidt sagt at jeg betaler helseandelen på skatten min med glede, for der får man VIRKELIG igjen for pengene (personlig erfaring!) - men jeg skal la det ligge. Man kan bli for alvorlig og! Det jeg skal snakke om, er idioti, mangel på logikk og i noen tilfeller rein trakassering. Og det er Osama bin Laden sin skyld (eller kanskje CIA? vi skal se på det!).
Jeg reiste til Tromsø sist helg. Og folka i sikkerhetskontrollen på Værnes stjal barberskummet mitt. Visstnok er over 100 ml barberskum i gangen en sikkerhetsrisiko. De tok merkelig nok ikke høvelen. Hva er logikken? I Tromsø måtte en dansk passasjer gi fra seg to pakker Tine Rislunsj. Disse ble kastet. Hvordan man skal kunne kapre et fly med barberskum fra First Price eller to deciliter riskrem, overgår min begripelse. Jeg har hørt historier om folk som har blitt fratatt negleklippere, strikkepinner og neglefiler. Alt i sikkerhetens navn. Vel og bra at man tenker på den - men det er et stort paradoks her.
På enhver flyplass av en viss størrelse, kan man ETTER sikkerhetskontrollen kjøpe så mye væske man vil - av alle slag! Parfyme, alkohol, desinfeksjonssprit, helseartikler - en kjemiker ville sikkert kunne lage en cocktail av det man finner på butikkene innom kontrollen som kunne satt ut både passasjerer og mannskap. Men DET er helt i orden! For ikke å snakke om dette med spisse ting - ved utgangene ligger det restauranter og kafeer på rekke og rad, hvor du fritt kan forsyne deg med biffbestikk. Men neglefila tar dem fra deg! Og riskremen!
De nye sikkerhetsforskriftene slo som vi vet inn etter terrorangrepene i USA i 2001. Da ble de allmenne krav for alle flyplasser. Men er det bare jeg som ser at de er helt noldus? Fordi det vi blir frastjålet i sikkerhetskontrollen er til salgs innafor, og da blir vi ikke spurt om å framvise noe av det før vi går ombord i flyet? For meg er det faktisk som om Osama bin Laden terroriserer oss ennå, fra hinsides graven.
Osama bin Laden. Leder for Al-Quaida. Før dette leder av Maktab al-Khadamat, en motstandsgruppe i den afghansk-sovjetiske krigen på 1980-tallet. En gruppe som ble økonomisk støttet av CIA - via etterretningstjenesten i Pakistan. USA var jo ikke interessert i at Sovjetunionen skulle innsette kommunistisk styre i noe land, må vite (Korea og Vietnam all over again), og støttet derfor gjerne motstandsgrupper med våpen og strategitips. At dette skulle backfire så til de grader, kunne vel neppe ingen se for seg - men der næret altså USA en anakonda ved sitt bryst. Ingen slik støtte, ingen slik sterk posisjon for ettertida.
Og på sett og vis må vi vel si at han vant. Hans liv og virke var terror. Terror betyr skrekk og frykt. Og på flyplassene er vi nå redde for medbrakt sjampo, riskrem med rødsaus og negleklippere. For de er av en eller annen grunn mye farligere enn de vi kjøper i transitthallen.
Osama bin Laden og barberskummet mitt
I sommer har jeg reist en del med fly. Og observert mye jeg kunne skrevet om. For eksempel at bensinprisen på Kreta er nøyaktig den samme som i Norge. Med tanke på den økonomiske krisa i Hellas, kan jeg her og nå legge debatten om bensinpriser i Norge død. Det er noe av det billigste vi kjøper. I helga betalte jeg 156 kroner for to halvlitere øl på Skarven i Tromsø. For det beløpet kunne jeg kjøpt ti ganger så mye bensin, som ville flytta min halvannet tonn tunge bil 130 kilometer. Hva gir mest for pengene? Bensin har aldri vært billigere, sammenlignet med historisk eller internasjonal kjøpekraft. Men øl smaker bedre, det skal jeg innrømme.
Jeg kunne skrevet om de åpne, gjestfri og uformelle kanadierne, som har et godt og fungerende velferdssamfunn og helsesystem, ganske likt det norske, men som likevel i arbeidslivet ikke vanligvis organiserer seg, og dermed ikke har fast tariff eller rett på all verdens ferie. De kan heller ikke bare velge og vrake i jobber og dermed heller ikke kan kjøre et oppussingsregime på alt de har lyst til i heimen i et tempo som ligner vårt - fordi det den jevne kanadier tjener i første omgang går med til det daglige.
Jeg kunne forsåvidt sagt at jeg betaler helseandelen på skatten min med glede, for der får man VIRKELIG igjen for pengene (personlig erfaring!) - men jeg skal la det ligge. Man kan bli for alvorlig og! Det jeg skal snakke om, er idioti, mangel på logikk og i noen tilfeller rein trakassering. Og det er Osama bin Laden sin skyld (eller kanskje CIA? vi skal se på det!).
Jeg reiste til Tromsø sist helg. Og folka i sikkerhetskontrollen på Værnes stjal barberskummet mitt. Visstnok er over 100 ml barberskum i gangen en sikkerhetsrisiko. De tok merkelig nok ikke høvelen. Hva er logikken? I Tromsø måtte en dansk passasjer gi fra seg to pakker Tine Rislunsj. Disse ble kastet. Hvordan man skal kunne kapre et fly med barberskum fra First Price eller to deciliter riskrem, overgår min begripelse. Jeg har hørt historier om folk som har blitt fratatt negleklippere, strikkepinner og neglefiler. Alt i sikkerhetens navn. Vel og bra at man tenker på den - men det er et stort paradoks her.
På enhver flyplass av en viss størrelse, kan man ETTER sikkerhetskontrollen kjøpe så mye væske man vil - av alle slag! Parfyme, alkohol, desinfeksjonssprit, helseartikler - en kjemiker ville sikkert kunne lage en cocktail av det man finner på butikkene innom kontrollen som kunne satt ut både passasjerer og mannskap. Men DET er helt i orden! For ikke å snakke om dette med spisse ting - ved utgangene ligger det restauranter og kafeer på rekke og rad, hvor du fritt kan forsyne deg med biffbestikk. Men neglefila tar dem fra deg! Og riskremen!
De nye sikkerhetsforskriftene slo som vi vet inn etter terrorangrepene i USA i 2001. Da ble de allmenne krav for alle flyplasser. Men er det bare jeg som ser at de er helt noldus? Fordi det vi blir frastjålet i sikkerhetskontrollen er til salgs innafor, og da blir vi ikke spurt om å framvise noe av det før vi går ombord i flyet? For meg er det faktisk som om Osama bin Laden terroriserer oss ennå, fra hinsides graven.
Osama bin Laden. Leder for Al-Quaida. Før dette leder av Maktab al-Khadamat, en motstandsgruppe i den afghansk-sovjetiske krigen på 1980-tallet. En gruppe som ble økonomisk støttet av CIA - via etterretningstjenesten i Pakistan. USA var jo ikke interessert i at Sovjetunionen skulle innsette kommunistisk styre i noe land, må vite (Korea og Vietnam all over again), og støttet derfor gjerne motstandsgrupper med våpen og strategitips. At dette skulle backfire så til de grader, kunne vel neppe ingen se for seg - men der næret altså USA en anakonda ved sitt bryst. Ingen slik støtte, ingen slik sterk posisjon for ettertida.
Og på sett og vis må vi vel si at han vant. Hans liv og virke var terror. Terror betyr skrekk og frykt. Og på flyplassene er vi nå redde for medbrakt sjampo, riskrem med rødsaus og negleklippere. For de er av en eller annen grunn mye farligere enn de vi kjøper i transitthallen.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar